[Débat 2019] Droits de l'homme pas pour tout le monde.

[Fred]

J'ai lu parfois, dans des informations ici et ailleurs que 

Les droits de l'homme ne devraient s'appliquer qu'aux hommes droits.

Qu'en pensez vous ?

merci de vos éventuels avis.

[Kabreizh]

Les droits de l'homme ne devraient s'appliquer qu'aux hommes droits.

Qu'en pensez vous ?

Ceci est une vaste question, ma réponse sera cependant très courte, les droits de l'Homme s'appliquent à tous les hommes, quels qu'ils soient. Qu'importe l'homme, pas un ne peut être privé de ces droits inaliénables.
Je suis prêt à contrer tous les arguments qui pourront venir en contradiction !

[mimi93]

CHAQUE HOMMe droit ou pas, doit avoir des droits.

[Fred]

il y a des gens qui ont reproché il n'y a pas longtemps à Maître Dupont Moretti (on en reparlera dans un futur post) de défendre Abdelkader Merah Frère de Mohamed Merah et c'est bien en cela que la phrase "les droits de l'homme ne devraient s'appliquer qu'aux homme droit" est importante : 
Pour beaucoup de gens normaux comme moi ou vous, les assassins, les pédophiles, les violeurs, les terroristes, les enfants soldats de Daesh, les enfants des soldats de Daesh ne devraient pas avoir droit aux droits de l'homme, parfois même pas de jugement, Parfois moi-même je manque d'empathie avec ces gens là.
Il n'y a pas eu beaucoup de voix par exemple pour s'insurger contre le fait qu'on allait laisser l'Irak juger des ressortissants Français(es) pour qu'on évite de se poser la question de leur rapatriement.

Pour ce qui est du droit en France, et là il ne s'agit pas des droits de l'homme, il n'est sans doute pas appliqué avec équité à tout le monde. Je pense par exemple aux comparutions immédiates dont il semble que les jugements soient expéditifs sans parler des récentes affaires qui depuis deux ans touchent le pouvoir et me font penser que nous avons de plus en plus une justice de classe. en conclusion j'utiliserai cette citation "Le code pénal est ce qui empêche les pauvres de voler les riches et le code Civil ce qui permet aux riches de voler les pauvres"

[Fred]

j'ai supprimé hier le post d'un membre, ainsi que ma réponse sous le coup de la colère.
j'ai mis a ce membre un -1 en réputation, largement mérité.
 
Et finalement j'ai eu tort de le supprimer et je m'en excuse auprès des autres membres : parce que cette personne dont c'était la première participation, dans son post prouvait en une phrase courte qu'elle trouvait que les droit de l'homme ne devraient s'appliquer qu'aux hommes qu'elle trouve droits.

Parce que ce que tous moi y compris ont oublié de dire et de souligner, qu'une des questions à poser c'est :

"Comment définit-on un homme droit ?"
"Qui décide qui est droit et qui ne l'est pas ?"

Enfin ici il ne fait aucun doute que l'homme cité par ce membre est un homme droit.

je vous laisse méditer la dessus.

Bonne journée

[Tatie]

"Comment définit-on un homme droit ?"
"Qui décide qui est droit et qui ne l'est pas ?"

ce débat , c'est pas la 1ere fois qu'on le propose et à chaque fois ma réponse était la meme : les questions que tu poses .

qui est assez droit ici ou ailleurs pour définir que quelqu’un d'autre l'est?
sur quels critères? par rapport à qui, à quoi?
est-on le, ou la, meme de adolescence à la vieillesse et de fait, a-t-on la meme attitude ou les memes pensées et donc est-on tordu tout le temps ou droit tout le temps
tout doit il etre toujours blanc ou noir?

[Contenu sponsorisé]