[Réflexion] Une mère...

[Fred]

Au regard des récents propos tenus par une future ex membre il m'est revenu à l'esprit cet article du parisien qui date de 2017 et dont je vous donne l'extrait :

La tension était palpable dans le studio du 7/9 de France Inter Au lendemain de la condamnation à 20 ans de BOB pour association de malfaiteurs terroristes, son avocat, maitre Dupond-Moretti, répondait aux questions de Nicolas Demorand.
L’échange s'est terminé par quelques minutes à couteaux tirés, lorsque l'avocat est revenu sur le procès et notamment sur le moment où il a évoqué la douleur qu'a pu ressentir la mère des frères BOB qui a, selon ses propres mots, un enfant « en taule » après « avoir perdu un fils ».
« Vous ne trouvez pas ça obscène de dire ça devant les familles de victimes ? », lui demande alors le journaliste.
Réplique immédiate du pénaliste : « M. Demorand, je ne sais pas si vous pensez réellement que c'est obscène ou si vous me posez la question pour me provoquer… ». « Je pense sincèrement que c'est obscène », lui assure l'intervieweur.
« Une mère, même si elle met au monde un enfant qui est le dernier des derniers, peut avoir de la peine. […] Ce n'est pas une vache qui a vêlé (sic). Votre question est obscène et je ne pensais pas que vous me la poseriez », s'indigne Me Dupond-Moretti.
 
Nicolas Demorand persiste toutefois à l'interroger à ce sujet, lui demandant si la réaction des parties civiles est elle aussi à « classer dans l'obscénité » ? « Pas du tout, Monsieur, eux ont tous les droits parce qu'ils sont dans le chagrin, explique l'avocat. Vous, vous êtes un commentateur, un intervieweur, et vous devez avoir du recul. »
 
« Vous êtes méchants », a dit le frère d'une victime, rappelle ensuite Nicolas Demorand. Ce ne sont pas mes mots, peut-être que vous les trouvez obscènes, ce sont des mots d'une simplicité biblique, oserais-je dire ».


« M. Demorand, je viens de vous expliquer, mais vous ne m'écoutez pas, vous avez décidé de ne pas m'entendre et je regrette presque d'être venu », réplique l'avocat.

Source le Parisien

ça vous inspire ?

[Fred]

je remonte ce sujet si cela vous inspire....
vous avez la parole.

[Sarah965]

Je comprends les mots de l’avocat, en effet, c’est une mère.
Le fait que cela la peine ne veut pas dire qu’elle cautionne, je dirai même que ça peut être une double peine. Alors vu le contexte de l’affaire, on peut comprendre les parties adverses mais il est possible d’entendre la peine de cette mère ou d’une autre..

[Pink46]

En effet je pense qu’il ne faut pas confondre la personne avec ses actes.
Quoiqu’il fasse ou ait fait son fils, aux yeux d’une mère cela reste son fils.
Cela en effet ne veut pas dire qu’elle approuve ( ou désapprouve ) les agissements de son fils. On parle là de sentiments ( la douleur de la mère, douleur qui a mon sens est humaine )
Cela ne veut pas dire non plus que la mère n’a pas de compassion pour la famille de la victime...

[Contenu sponsorisé]