[Reflexion] Révoltes et Réseaux Sociaux : Le Retour du Coupable Idéal

[Fred]

Cet article aborde les récentes révoltes dans plusieurs villes de France en réaction à la mort de Nahel, et comment l'État a réagi en utilisant les réseaux sociaux comme bouc émissaire. L'auteur critique cette rhétorique et souligne les implications dangereuses de l'extension de la censure et du contrôle de l'information.
 
L'Accusation des Réseaux Sociaux : L'auteur explique comment, dès le début des révoltes, le Président Emmanuel Macron a pointé du doigt les plateformes et réseaux sociaux comme responsables des mouvements. L'accent est mis sur les réseaux sociaux plutôt que sur les problèmes sociaux et structurels sous-jacents dans les quartiers depuis des décennies.
 
Censure et Contrôle : Les autorités et politiciens blâment les réseaux sociaux pour l'organisation des rassemblements violents. Ils invoquent le rôle des réseaux sociaux dans la coordination de bandes organisées. Les ministres de l'Intérieur et du Numérique ont rencontré des représentants de TikTok, Snapchat, Twitter et Meta pour renforcer leur mainmise sur les plateformes.
 
Coopération avec les Plateformes : Les plateformes sont incitées à coopérer en retirant des contenus incriminés, même s'ils sont licites. Les représentants des plateformes ont répondu aux demandes des autorités pour retirer des contenus et des comptes liés aux émeutes.
 
Vers une Législation plus Stricte : Le projet de loi "Espace Numérique" vise à imposer des restrictions temporaires de fonctionnalités, des mesures de modération renforcées et même la levée de l'anonymat en ligne. L'État cherche à renforcer son contrôle sur Internet et les réseaux sociaux.
 
Impact de la Censure : L'auteur critique la délégation de la censure à des entités privées, ce qui limite la liberté d'expression. La censure extra-judiciaire est une atteinte à la démocratie et ne résout pas les problèmes sous-jacents.
 
Défis Techniques : L'État semble mal comprendre les mécanismes techniques de communication en ligne. Les plateformes privées ont le contrôle sur l'expression des utilisateurs et peuvent retirer des contenus à leur discrétion.
 
Nécessité d'une Réflexion : L'article conclut en suggérant la nécessité de repenser les pratiques numériques pour protéger la liberté d'expression et éviter la manipulation de contenus à des fins répressives.
 
L'auteur souligne l'importance de ne pas se focaliser sur la censure immédiate mais de se confronter aux problèmes plus vastes de liberté d'expression, de modèles économiques des plateformes et de rôle de l'État dans la régulation d'Internet.

Le résumé ci-dessus est fait avec chatgpt, l'article complet est lisible ici https://www.laquadrature.net/2023/07/28/revoltes-et-reseaux-sociaux-le-retour-du-coupable-ideal/?fbclid=IwAR0DB4jECt9x4qedmuPWn76MrCUk41VcUXKBroM_8DNCI6JkYsgHCEXBIX0


j'attends vos réactions !

[Scrogneugneu]

Je pense qu'il faudrait qu'il y est plus de débats, de discussions, d' écoutes, à la télé, réseaux sociaux, dans l' enseignement. Qu'il y est de vrais infos, dans le bon sens du therme. Qu'il y est une plus grande ouverture d' esprit, du sens critique et un libre arbitre.
" Levée de l' anonymat " !!!!!??? Quelle horreur !

[Mehdigwen]

Merci pour l'article intégrale et tes retours : tous deux très intéressants !
Oui c'est vraiment ça : comment on esquive les vrais problèmes, les vraies questions ! Comment on fuit toute réponse sociale et politique ! Comment les lois dites "anti-terroristes" donnent les moyens d'une répression de plus en plus forte, de plus en plus violente, de plus de censures et d'atteintes aux libertés ... Et ces plates-formes qui collaborent ....
La fin de l'article laisse quand même entrevoir des débuts de solutions, des petits moyens de résistance ...

citation (du post de Fred) : Nécessité d'une Réflexion : L'article conclut en suggérant la nécessité de repenser les pratiques numériques pour protéger la liberté d'expression et éviter la manipulation de contenus à des fins répressives. oui il y a besoin d'apprendre là-dessus, d'avoir une vigilance ... ça fait aussi penser aux inculpé.es du 8/12 pour qui l'enquête faute de preuves, accuse de dissimuler les preuves dans la protection de leurs données et risquent pour cela 270 000 € d'amende (article sur le sujet ici : https://www.laquadrature.net/2023/06/15/tribune-attaches-aux-libertes-fondamentales-dans-lespace-numerique-nous-defendons-le-droit-au-chiffrement-de-nos-communications/)

[Fred]

Je lis et je constate que la comparution immédiate est toujours source de prison ferme. J'aimerai trouver quelques infos pour justifier cette opinion et peut être mettre en garde nos membres même si souvent lorsqu'ils débarquent ici tout est joué.

Pour ce qui est d'accuser les réseaux sociaux de l'incompétence de nos politiques à apporter des solution, c'est bien de ne pas l'oublier et de le redire, parce parfois, même avec l'esprit le plus ouvert possible on a tendance à se laisser bourre le mou par les politiques et la presse.

[Contenu sponsorisé]